女qiang不等于gb，gb和四ai的定義（不是我規定的，而是確確實實有學者為其寫了論文）是：“一種男女心理角se互換的ganqing交liu方式，qiang勢的女xing主動ai上了被動且弱勢的男xing。”（林弘毅，2022）

        什么是女qiang？大家知不知dao有一位叫daisy　edgar　jones的英國女演員（代表作品：《普通人》、《沼澤深chu1的女孩》）？她在演藝界的生態位是：貌mei、鋒利、jianqiang、jian韌、聰明、能力qiang的年輕女孩（甚至在《普通人》中還是擁有了非常棒的資源和非常好的經濟來源的富家小jie），這樣的女xing可以算為“女qiang”，因為她各方面就是真的qiang。

        但這個女演員的作品，幾乎是我一看到她的名字就會避開的（和演員本shen無關，非常貌mei且優秀的好演員），因為她的角se在ganqing中都是一種相對男xing弱勢且被動的女主。是的，哪怕男的在現實意義上符合男弱，沒她那么chuse、沒她那么能賺錢、沒她那么聰明，她都在男xing面前是被動且弱勢的（盡guan弱勢中還要透著隱隱的jianqiang），但這樣的女xing角se，和我所期待的女xing角se，是完全相反的。

        gb則是忽略了女xing外在的“qiang”：比如她（或許）在學習中沒有聰明的tou腦、沒有chuse的家庭背景、沒有過于jing1彩的事業、沒有權威xing的影響力，但依舊以qiang勢且主動的姿態去ai上一位被動且弱勢（且各方面都可能遠qiang于她）的男xing。

        另外現在女頻的基調讓我無比無語的一dian是，要么就是甜chong文（女主被男主“chong”），要么就是無cp文（有男xing角se但女主不會對他們付諸真正的ganqing）。但作為FLR（female－led　relationship）的我的信念是，ai與權力并不沖突。一位女xing可以獲得所有的風光，成為所謂的“掌權者”、“上位者”，但她依舊可以擁有真摯而溫nuan的ganqing，只不過在這里她是ganqing的主導者，是“罩著”男主的女人。現在的有些作者的想象力過于匱乏，甚至連這樣的ganqing交liu方式都不敢去想象，只能寫chu要么弱的像史萊姆，被男主nie拿成各種形狀的女主，要么寫chu像gan1了的史萊姆，對自己ganqing極端吝嗇且沒有任何主導籠罩男xing能力的女主。

        很多女人對于“女主男從”的戀ai方式的思路也是讓人一yan言難盡。如果她們看到一段ganqing里，男xing是服從的那個角se，她們寧愿去相信這個男的是“弱雞”、是“雄競的失敗者”、是“哭哭啼啼的小受”，也不愿意去承認那個領導他的女xing是她們所謂的“阿爾法女xing”。她們只會嘲笑那個男生在ganqing中的服從，卻看不到是他qiang大的伴侶為他提供了安全gan，讓他真心實意的對她gan到依靠、傾慕與崇拜。這些人的基調就是所謂的“xing別歧視”，她們非常固執的認為“男qiang女弱”是兩xing唯一的生存方式，也不愿去相信“男qiang女更qiang”這種定義。

        另外我曾經說過，一個成功的四ai女不在于有多少男人愿意把屁gu給她（因為男人對于和女xing的xing從來都是上位者姿態，他們認為怎么都不會吃虧，有女的愿意和他們發生親密關系，無論是什么形式，他們都覺得自己是xing主ti），而是有多少男xing真心地把她當和其他男xing一樣的人看，去真心的拜服她、崇拜她、只要她一聲令xia，他們就愿意跟著她gan1、視她為領導者。把屁gu給她的誘因不再是“我想要有人服務我的前列xian”，而是“她真是阿爾法女xing，想要被壓制在她的shenxia，在她的權威xia屈服，被她徹底的征服”。

        ＊如果你對四ai的理解只是女ru男而不是以上這樣，說明你是一ai。一ai有四aixing癖沒什么，但四ai是個獨立的ganqing傾向（包括jing1神與xing），不能僅僅簡單的因為你有戀tun戀gang戀前列xian癖，就給自己冠四ai男或四ai女。