非常重要的素質。

        而且喬納森?米還有兩個很厲害的本事，第一是所有的角都有模有樣，這是大師的標。大師的電影里任何一個角，都能在人上立得住。這和“虎膽龍威”這種商業片，重復觀看的時候總會發現一些瑕疵，是不一樣的。

        第二，也許是更重要的一，是米導演有一種合各種類型片的本事。他的散彈就從浪漫片的樣開始，中途變成了心理驚悚片，結尾又變成了動作片。

        這正是沉默的羔羊這種驚悚片需要的，心理驚悚片往往需要其他方面的渲染，來引導觀眾設計好的軌。光靠對話肯定是不行的。這種能力，其實很奇怪，不是每個大導演都有的。羅納德也沒有，他拍片，就是片，歌舞片就是歌舞片。觀眾不會生“怎么跑到這里來了”的奇異嘆。

        “他現在在忙什么項目呢？”，羅納德怕師兄沒有時間來拍他的電影，問理查德。

        “現在正在賦閑呢……”理查德笑。這位喬納森?米也是很有格的導演，他拍電影就要自己興趣的劇本，還要有更大的藝術決定權。

        但是他的前兩電影“散彈”和“嫁黑幫”，雖然在導演圈里收獲大量好評（很多創新的手法），但是票房并不很讓人信服，制片人對他還沒有羅納德這樣的信心。

        “那你請他來，我們好好聊聊……”，羅納德心想科爾曼大學畢業的導演，都是些怪人，但是毫無疑問都是非常有能力的。他們也許是在科爾曼那里受到了太多的，自的想象力可以恣意發揮，科爾曼又不加涉，養了這些人的信心和格。

        弗朗西斯?科波拉，丁?斯科斯，彼得?博格丹諾維奇，包括吉姆?卡梅隆，都是有突破現有好萊塢版圖，為后來者探索一片新的天地的人。

        “阿利加的媒，也和他們嘲笑的那些敦艦隊街的同行一樣……”羅納德把報紙瀏覽了一遍，紐約的媒，吵了起來，他們的那些立場，絲毫不比敦的太陽報來的好多少。

        中央公園慢跑者的案件的新聞覆蓋，已經逐漸發展到丑陋的地步了。

        “紐約時報”對在紐約市的主要競爭對手紐約郵報連篇累牘的攻擊黑人嫌疑人表示不滿，發表了一篇警告社論，反對使用標簽，并質疑為什么這些“適應良好的年輕人”會犯如此“野蠻”的罪行。

        而被這種不追究嫌疑人，反而過來質問受害者居住的中央公園周圍上社區沒有盡到社會責任的說法，激怒了發行量更大的“紐約郵報”，這份報紙曝光了五個黑人嫌疑人中唯一一個成年，不受未成年人保護的黑人的名字，卡雷?懷斯。

        這件事讓黑人社區抱團起來，集結起來在他們的黑人牧師的帶領憤怒的發聲。兩份在布魯克林和哈林區發行的以黑人為主要讀者的報紙，“城市太陽報”和“阿姆斯特丹新聞”，報復的公布了受害的女的名字特麗莎?梅莉……

        說公布成年黑人嫌疑人是法律允許的，而保護暴和暴力毆打的受害人的名字，則是法律規定的。黑人報紙犯規在先，但是這件事又被卷了半年要行的市長選舉。

        驢黨初選領先的是黑人候選人丁金斯，在他和很多黑人教堂牧師的煽動，這件事沒有人敢于加以譴責。

        紐約時報那群記者，也沒有勇氣對這種明顯違法的事給予曝光，得很多不熟悉法律的民眾，還以為是黑人占理。